【篮球裁判】
跟踪裁判在罚款犯规中的错误
涵盖情况
案例说明:
黑色3将球扔到了后场强的侧线。布莱克11(Black 11)接到了通行证,并运球到近中线。他以黑色17位的高位将球传给了弱的一侧。黑色17获得了传球后,他运球到强壮的一面,停止将球传给黑色3,并为他的同伴建立了掩护。他与怀特15的封面接触,并追踪了裁判,以达到布莱克17的封面犯规(进攻球队犯规)。
根据第33条,该规则第7款;当覆盖对手的玩家时:发生接触时(在他的圆柱体中)是静止的。当接触发生时,您的脚落在地面上。被认为是法律掩护。如果对手正在移动,则应适用时间和距离因素。进行掩护的玩家必须留出足够的空间,以便被覆盖的玩家可以通过停止或更改指示来避免掩护。所需的距离不得小于1正常步骤,也不超过2个正常步骤。合法掩护的团队成员与建立掩护的团队成员之间的任何联系都是合法掩护的团队成员的责任。
案件确定:跟踪裁判的罚款是错误的。 Black 17的封面是合法的。 Bai 15有足够的距离绕过封面球员HEI 17。但是,他主动与封面玩家相撞,并假装自己遭到了侵犯。可以提及的裁判方法;选择不做出判断,也就是说,没有呼吁保持游戏平稳并保持游戏的进行。
跟踪裁判在罚款犯规中的错误
涵盖情况
基于过程的裁判竞赛和裁判程序
基于过程的裁判竞赛和裁判程序简介:
黑色3将球扔到了后场强的侧线。布莱克11(Black 11)接到了通行证,并运球到近中线。他以黑色17位的高位将球传给了弱的一侧。黑色17获得了传球后,他运球到强壮的一面,停止将球传给黑色3,并为他的同伴建立了掩护。他与怀特15的封面接触,并追踪了裁判,以达到布莱克17的封面犯规(进攻球队犯规)。
从视频中,裁判的裁判程序缺乏局势。当他进入前场时,他的视野涵盖了黑色17和白色8之间的比赛。他没有将自己的愿景扩展到没有球员的黑色3和白色15之间的比赛。当接触发生时,他只看到筛选球员和防守球员之间的碰撞,并且没有观察到白色15具有足够的距离来绕过筛选球员,而白色15的情况则积极接触筛选球员。因此,他对不完整的情况做出了错误的判断。进程裁判要求裁判使用动态思维,预测游戏,接管游戏,并全面观察游戏,也就是说,从一开始就开始开发到结束。终于判处正确的罚款。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.ncqiancheng.com/html/tiyuwenda/6290.html